奧 妙 的 偵 探 故 事
作者： 艾 因 斯 坦
作者： 艾 因 斯 坦
在我們的想像中有一個完美的偵探故事。
這個故事把重要的線索告訴我們，
這樣我們便不能不提出自己對這件事的見解。
如果我們仔細研究故事的構思，
不要等著者在書的結尾作出交代，
我們早已得到完滿的解答了。
只要不是低劣的偵探故事，這個解答不會使我們落空；
不但如此， 它會在我們期待它的一剎那就立刻出現。
這個故事把重要的線索告訴我們，
這樣我們便不能不提出自己對這件事的見解。
如果我們仔細研究故事的構思，
不要等著者在書的結尾作出交代，
我們早已得到完滿的解答了。
只要不是低劣的偵探故事，這個解答不會使我們落空；
不但如此， 它會在我們期待它的一剎那就立刻出現。
科學家一代一代不斷地發現自然界的祕密，
我們是不是可以把他們比作讀這樣一本偵探小說的人呢？
這個比喻是不確切的，以後總得放棄，
但是多少有些比喻得恰當的地方。
我們應當把這個比喻加以擴充和修改，
使更適合於識破宇宙祕密的科學企圖。
我們是不是可以把他們比作讀這樣一本偵探小說的人呢？
這個比喻是不確切的，以後總得放棄，
但是多少有些比喻得恰當的地方。
我們應當把這個比喻加以擴充和修改，
使更適合於識破宇宙祕密的科學企圖。
這個奧妙的偵探故事，至今還沒有作出解答。
我們甚至不能肯定它是否有一個最後的答案。
但是閱讀這本書已使我們得到許多收獲。
我們因而懂得自然界的基本語言，了解到許多線索，
並掌握科學能夠樂觀奮發地在重重艱苦中發展起來的原動力。
但是我們體會到，儘管讀過和研究過的巻軼已經很多，
但如果肯定有一個答案的話，那我們離最後的答案還很遠。
我們在每一個階段，雖然說明了許多情況，但是還沒有引申出
符合所有已知線索的一般解答。
一個理論往往看似圓滿，但是，
進一歩閱讀，就會發現它還不妥當。
新情況出現了，跟舊的理論相互矛盾，或者不能用舊理論來解釋。
我們讀得愈多，對這本書的理解就愈充分；
雖然我們不斷地往前邁進，但是圓滿的解答卻似乎不斷地在向後退逃。
我們甚至不能肯定它是否有一個最後的答案。
但是閱讀這本書已使我們得到許多收獲。
我們因而懂得自然界的基本語言，了解到許多線索，
並掌握科學能夠樂觀奮發地在重重艱苦中發展起來的原動力。
但是我們體會到，儘管讀過和研究過的巻軼已經很多，
但如果肯定有一個答案的話，那我們離最後的答案還很遠。
我們在每一個階段，雖然說明了許多情況，但是還沒有引申出
符合所有已知線索的一般解答。
一個理論往往看似圓滿，但是，
進一歩閱讀，就會發現它還不妥當。
新情況出現了，跟舊的理論相互矛盾，或者不能用舊理論來解釋。
我們讀得愈多，對這本書的理解就愈充分；
雖然我們不斷地往前邁進，但是圓滿的解答卻似乎不斷地在向後退逃。
從柯南道爾 (福爾摩斯偵探小說的作者) 寫出動人的故事以來，
幾乎所有的偵探小說都是這樣開始的：
偵探首先搜集他所需要的，
（到少也是他的問題某一方面所需要的）一切事件。
這些往往是很奇怪的，不聯貫的，並且是毫不相關的。
可是這個大偵探知道這時不需要再繼續偵察，只要用純粹的思維
把所有搜集起來的事件聯貫起來。
於是他拉拉小提琴，或者在安樂椅上抽抽煙，突然間，
他靈機一動，這個關鍵找到了。
他現在不僅能解釋現有的線索，
而且還有其它許多事件一定也發生了。
因為現在他已十分準確地知道在那裡可以找到它，
如果他願意的話，
他可以出去收集支持他的理論的進一歩證據。
幾乎所有的偵探小說都是這樣開始的：
偵探首先搜集他所需要的，
（到少也是他的問題某一方面所需要的）一切事件。
這些往往是很奇怪的，不聯貫的，並且是毫不相關的。
可是這個大偵探知道這時不需要再繼續偵察，只要用純粹的思維
把所有搜集起來的事件聯貫起來。
於是他拉拉小提琴，或者在安樂椅上抽抽煙，突然間，
他靈機一動，這個關鍵找到了。
他現在不僅能解釋現有的線索，
而且還有其它許多事件一定也發生了。
因為現在他已十分準確地知道在那裡可以找到它，
如果他願意的話，
他可以出去收集支持他的理論的進一歩證據。
說句老生常談罷，科學家讀自然之書，必須由他自己來尋找答案，
不能像某些無耐性的讀者在讀偵探小說時所常做的那樣，
翻到書末先去看最後的結局。
在這裡，他既是讀者，又是偵探，
他得找尋和解釋（那怕是部分地）各個事件之間的聯繫。
科學家即使是為了得到這個問題部分的解釋，
也必須搜集漫無秩序地出現的事件，
並且用創造性的想像力去理解和聯貫它們。
本文取材自 愛因斯坦著 【物理學的進化】
水牛出版社 印行
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}