法眼宗─心物一體論
作者:佚名 文章来源:中国佛教网
在法眼宗人看來,一般的人都是把心與物割裂開來,
不能從物上見心(本心),若能從物上見心,
心物打成一片,就不會有「心外有法」和
心物打成一片,就不會有「心外有法」和
「心法不周」的問題了。
禪宗人常論心與法的關係,「法」乃含外界事物和佛法
等多重含義。心與外物、心與佛法的關係如何,
是佛教心性論的重大問題,心與外界是主體與客體的關係,
心與佛法是主體與修持成佛的關係,二者都直接涉及心性的
性質和功能問題。通過對這兩方面的論述,
進一步突出人心的自然之性,強調眾生心地自然,
心無取捨,不附於物,自由自在,具足佛性,一切現成。
石頭.希遷禪師在<參同契>中說﹕
石頭.希遷禪師在<參同契>中說﹕
「靈源明皎潔,枝派暗流注」。
「靈源」,即心源,為一切事物、現象的根源 。
靈源皎潔清淨,也就是自性清淨心,就是佛性。
「枝派」,指物。萬物是靈源所派生,是靈源所顯現的。
由此也可說,心與萬物是一體,
心與物是貫通的,然而物猶如暗地裡流注一般,
心與物是貫通的,然而物猶如暗地裡流注一般,
心物一體的這種貫通關係又不是豁然明朗的。
從心源派生萬物的關係出發,<參同契>宣傳心與物
從心源派生萬物的關係出發,<參同契>宣傳心與物
具有本末、顯隱、交互流注的關係。
對於心與物的這種複雜關係,法眼宗人尤為熱衷於探討 。
對於心與物的這種複雜關係,法眼宗人尤為熱衷於探討 。
慧明禪師就常以這類問題質詢別人,
以了解對方的禪修造詣。一次,有二禪客到慧明住處大梅山,
以了解對方的禪修造詣。一次,有二禪客到慧明住處大梅山,
慧明就提出了這樣富有哲理性的問題 ﹕
師 (慧明 ) 問曰﹕「上座離什麼處﹖」
師 (慧明 ) 問曰﹕「上座離什麼處﹖」
曰﹕「都城。」
師曰﹕「上座離都城到此山,
師曰﹕「上座離都城到此山,
則都城少上座、此山剩上座。
剩則心外有法,少則心法不周。
剩則心外有法,少則心法不周。
說得道理即住,不會即去。」
其二禪客不能對。禪客離開都城到大梅山,
其二禪客不能對。禪客離開都城到大梅山,
都城少一人,大梅山多一人。
多是表示主體心外另有法,
多是表示主體心外另有法,
少是表明主體心不周全。
一多一少涉及到心法與外界都城、大梅山的關係
如何貫通說明,是禪修的一大問題。
看來二位禪客不能貫通從心生萬物和心物一體來回答問題。
後來慧明禪師住天台山,時有博學強記的朋彥
看來二位禪客不能貫通從心生萬物和心物一體來回答問題。
後來慧明禪師住天台山,時有博學強記的朋彥
來訪討論禪理,也有一段對話 ﹕
師 (慧明 ) 曰﹕「言多去道遠矣,今有事借問 ﹕
師 (慧明 ) 曰﹕「言多去道遠矣,今有事借問 ﹕
只如從上諸聖及諸先德還有不悟者也無?」
明彥曰﹕「若是諸聖先德豈不有悟者哉?」
師曰﹕「一人發真歸源,十方虛空悉皆消殞,
明彥曰﹕「若是諸聖先德豈不有悟者哉?」
師曰﹕「一人發真歸源,十方虛空悉皆消殞,
今天台山嶷然,如何得消殞去?」
朋彥不知所措。
按照心生萬法,心物一體的禪理,只要以前有一位禪師
朋彥不知所措。
按照心生萬法,心物一體的禪理,只要以前有一位禪師
發明真心回歸心源,就會導致十方空虛、
外界全都消殞,而今天台山依然高聳而立,並未消殞,
外界全都消殞,而今天台山依然高聳而立,並未消殞,
這應如何說明呢?慧明禪師的真意是在
提倡以「見色 (物) 便見心」的禪悟來消除心物的對立,
提倡以「見色 (物) 便見心」的禪悟來消除心物的對立,
體會心物一體,便沒有心外的天台山嶷然的問題了。
法眼宗人又進一步深究「見色便見心」的「心」
法眼宗人又進一步深究「見色便見心」的「心」
是什麼心,此心與物是同是異 ﹖
文益的弟子清聳禪師就提出了這個問題,他說 ﹕
見色便見心, 且喚作什麼心﹖
山河大地,萬象森羅,青黃赤白,
文益的弟子清聳禪師就提出了這個問題,他說 ﹕
見色便見心, 且喚作什麼心﹖
山河大地,萬象森羅,青黃赤白,
男女等相,是心不是心﹖
若是心,為什麼卻成物像去 ﹖
若不是心,又道見色便見心﹖
還會麼 ﹖只為迷此而成顛倒種種不同,
於無同異中強生同異。且如今直下承當, 頓豁本心,
於無同異中強生同異。且如今直下承當, 頓豁本心,
皎然無一物可作見聞。若離心別求解脫者,
古人喚作迷心討源,卒難曉悟。
古人喚作迷心討源,卒難曉悟。
究竟如何認識心﹖認識心與事物的關係呢 ﹖
清聳禪師認為,眾生若以一般見解來看,
本來是無同異的心與物會產生出同異的分別 ﹔
眾生若能頓豁本心,本心皎然清淨,就無一物可見可聞了,
眾生若能頓豁本心,本心皎然清淨,就無一物可見可聞了,
就無心物同異、心物對立的問題了。
如此在體悟本心基礎上,「見色便見心」,
如此在體悟本心基礎上,「見色便見心」,
實現心物一體,才是真正的解脫之道和解脫境界。
本先禪師也就什麼是「唯心所現」的含義提出問題 ﹕
諸法所生,唯心所現,如是言語好個入底門戶。 且問 ﹕
「爾等諸人眼見一切色, 耳聞一切聲,
本先禪師也就什麼是「唯心所現」的含義提出問題 ﹕
諸法所生,唯心所現,如是言語好個入底門戶。 且問 ﹕
「爾等諸人眼見一切色, 耳聞一切聲,
鼻嗅一切香,舌知一切味,身觸一切軟滑,
意分別一切諸法,只如眼、耳、鼻、舌 、身、意
意分別一切諸法,只如眼、耳、鼻、舌 、身、意
所對之物,為復唯是爾等心 ﹖為復非是爾等心﹖
若道唯是爾等心,何不與爾等身都作一塊了休 ﹖
為什麼所對之物卻在爾等眼、耳、鼻、舌、身、意外 ﹖
爾等若道眼、耳、鼻、舌、身、意所對之物非是爾等心,
為什麼所對之物卻在爾等眼、耳、鼻、舌、身、意外 ﹖
爾等若道眼、耳、鼻、舌、身、意所對之物非是爾等心,
又焉奈諸法所生,唯心所現 ﹖」
這是問﹕人們所感覺認識的一切事物,
這是問﹕人們所感覺認識的一切事物,
是人們的心呢?或者不是人們的心﹖
若說是人們的心,萬物為什麼不隨著人們身亡而俱滅,
若說是人們的心,萬物為什麼不隨著人們身亡而俱滅,
卻仍然在人身之外存在著呢 ﹖
若是萬物不是人們的心,佛典上又為什麼說
萬物是「唯心所現」呢 ﹖這是一個矛盾,在本先禪師看來,
這就要求從「見色便見心」上求悟解,求解脫。
對於心與物、見心、唯心的問題,講得最形象、生動、
對於心與物、見心、唯心的問題,講得最形象、生動、
典型的是地藏桂琛和文益三番對話的
一段公案。一次文益結伴外出參學,為雪所阻,
一段公案。一次文益結伴外出參學,為雪所阻,
暫住彰州城西地藏院,參謁桂琛,
兩人有這樣的對答﹕
地藏 (桂琛 ) 問﹕「此行何之 ﹖」
兩人有這樣的對答﹕
地藏 (桂琛 ) 問﹕「此行何之 ﹖」
師 (清涼.文益 ) 曰﹕「行腳去。」
藏曰﹕「作麼生是行腳事﹖」
藏曰﹕「作麼生是行腳事﹖」
師曰﹕「不知。 」
藏曰﹕「不知最親切。」
藏曰﹕「不知最親切。」
又同三人舉《肇論》至「天地與我同根」處,
藏曰﹕「山河大地,與上座自己是同是別 ﹖」
藏曰﹕「山河大地,與上座自己是同是別 ﹖」
師曰﹕「別。 」
藏豎起兩指,師曰 ﹕「同。」
藏豎起兩指,師曰 ﹕「同。」
藏又豎起兩指,便起去。
雪霽辭去,藏門送之。
雪霽辭去,藏門送之。
問曰 ﹕「上座尋常說三界唯心,萬法唯識。」
乃指庭下片石曰 ﹕「且道此石在心內 ﹖在心外 ﹖」
師曰﹕「在心內。 」
乃指庭下片石曰 ﹕「且道此石在心內 ﹖在心外 ﹖」
師曰﹕「在心內。 」
藏曰﹕「行腳人著什麼來由,安片石在心頭 ﹖」
師窘無以對,即放包依席下求決擇。
師窘無以對,即放包依席下求決擇。
近一月餘,日呈見解,說道理。
藏語之曰﹕「佛法不憑麼。 」
藏語之曰﹕「佛法不憑麼。 」
師曰﹕「某甲詞窮理絕也。」
藏曰﹕「若論佛法,一切見 (現) 成。」
藏曰﹕「若論佛法,一切見 (現) 成。」
師於言下大悟。
這段話共有三問三答,一問什麼是行腳,文益答不知。
這段話共有三問三答,一問什麼是行腳,文益答不知。
所謂不知,是不執著求知,也不執著有所知,
即行其自然。這個回答桂琛認為最為親切。
即行其自然。這個回答桂琛認為最為親切。
二問人與山河大地以及人的兩指是同是異 ﹖
桂琛問 這一問題的意思是,萬物與己同根同體,
無所謂同還是異,本來如此,本來自然。
只有生起分別之心才有同異之別。
只有生起分別之心才有同異之別。
三問石頭是在心內還是在心外,這也是困惑許多禪師
的一個大問題。桂琛認為,就心來說,一切都是自然而然地
存在著的,心裡有塊石頭是自然存在的,
並不加重人的負擔,心裡沒有石頭,也是自然的,
並不加重人的負擔,心裡沒有石頭,也是自然的,
也並不減輕人的負擔 。這也就是所謂
「若論佛法,一切現成。」
這段公案的中心是闡揚心性自然的思想,主張主體了悟自心,
以主體包容客體,消融客體,消除人與物的對立,
超越人與自然的界限。也就是要心不附物,心無取捨,
在主觀精神上沒有任何執著、束縛、負擔,
輕鬆自如,自由自在,這就是獲得了解脫。
大道廓然,詎齊今古,無名無相,是法是修。
大道廓然,詎齊今古,無名無相,是法是修。
良由法界無邊,心亦無際 ﹔無事不彰,無言不顯 ﹔
如是會得,喚作般若現前,理極同真際,
如是會得,喚作般若現前,理極同真際,
一切山河大地、森羅萬象、牆壁瓦礫,並無絲毫可得。
亦即說人的本心具足,一切現成,一切自然。
亦即說人的本心具足,一切現成,一切自然。
心與外界一切事物相會應,也就隨處彰顯禪境 ﹕
般若智慧顯發,世界一切事物也就毫不虧缺地自然存在。
般若智慧顯發,世界一切事物也就毫不虧缺地自然存在。
這是更鮮明地強調不離開現實世界
去求禪悟和禪境,強調禪境和現實世界是貫通一體的。
從以上論述可知,通過對心物異同、見色見心、
去求禪悟和禪境,強調禪境和現實世界是貫通一體的。
從以上論述可知,通過對心物異同、見色見心、
唯心現物等問題的辨析,強調眾生要開發心性,
以顯現萬物,包容萬物,達到泯除心物的界限、對立,
以顯現萬物,包容萬物,達到泯除心物的界限、對立,
即心物一體的境界。就是說,眾生只要
保持靈源皎潔、心地自然,也就具足現前現見本來真面目了。
保持靈源皎潔、心地自然,也就具足現前現見本來真面目了。
全站熱搜
留言列表