我為什麼在這裏?


  

 
        敬愛的奧修,我不知道我為什麼在這裏?
 
沒有人知道 — 也沒有辦法知道,沒有必要知道。

這個持續的問題— 我為什麼在這裏?我為什麼幹這個?……
— 這種對「為什麼」的不斷渴求,是頭腦的一種疾病。
沒有答案會滿足你,因為疑問可以再次提出。
如果我說些什麼 - 你在這裏是因為這個 — 
那疑問將被再推進一步,就是這樣。
你將會再問:為什麼? 那疑問將沒完沒了……

一旦你明白了這一點,你就會放下它。
疑問是可笑的,與其去問:我為什麼在這裏?
還不如利用這個機會,還不如開花,還不如真實地存在。

這是它的美麗,一旦你開始真實地、真正地存在,
一旦你停止一切的胡思亂想,開始在生命中興高采烈,
一旦你不再是個哲學家,那疑問就解答了。
但它不是由外在的任何人解答的 —
它是由你自己的生命能量解答的。

答案是可能的,但它不會像一個答案那樣出現,
它將像一種活生生的經歷一樣到來。
答案將是存在的,而不是理性的。
問題是理性的,放下它!

重要的是,存在!不然你可以一直問……
幾百年以來人類提出了成百萬的問題;
沒有一個問題是靠推測、思考、邏輯、理性來解決的。
甚至沒有一個問題得到解決。
相反地,每當有人試著回答問題時,
這個答案就引出了許許多多的問題。

誰創造了世界?— 它已經被解答了:神創造了世界。
然後問題立刻出來了:誰創造了神?
或者,他為什麼創造世界?他什麼時候創造了世界?
他為什麼創造這樣一個世界?— 那麼苦難,那麼像地獄似的?
那個回答你神創造了世界的人,一定以為你的問題會放下了;
但由一個答案引出了許許多多的問題。
頭腦是一個製造問題的機器。

所以首先要明白的一件事是:放下疑問。
你即刻就成為宗教的。
繼續疑問 — 你仍然是哲學的。
繼續提問你還是停留在頭腦裏。
放下問題 — 忽然間能量流向一個新的空間:心靈的空間。
心靈沒有疑問,那裏隱藏著答案。

這看起來會自相矛盾,但我還是想對你說:
當你的問題停止,答案就來了。
如果你繼續提問,答案會變得越來越捉摸不定。

你為什麼存在?— 誰能回答?
如果它能夠被解答,你將不再是個人,你會變成一架機器。
這個話筒在這裏,那有一個理由,可以回答。
車在門廊下,問題是可以回答的。
如果你的問題也可以解答,你就成了像話筒或車一樣的機械—
你成了一種效用,一種商品。
但你是一個人,不是一架機器。

人意味著自由。
為什麼有自由?你可以提出這個問題,但問題是愚蠢的。
關於人的疑問無法回答,如果關於人的疑問無法回答,
當你對終極,對神提出疑問時,它又怎麼能解答呢?
就連關於人的問題都無法解答 — 
關於神,就連準確地提出問題也幾乎是不可能的。

我的努力不是為了回答你的問題,
而是讓你覺悟到在100個問題中,99個只是愚蠢的,
放下它們!

一旦你放下了愚蠢的問題 — 它們看上去似乎非常有哲學意味,
那個問題不再是關於無關緊要的,無足輕重的事情。
那一個問題是關於存在,關於你,你的存在。
不是你為什麼在這裏,不是關於你在這裏的目的,
而是關於你在這裏的存在 — 你是誰:我是誰?

這能夠被瞭解 — 
因為對此你不必去找其他任何人;
你可以走進內在。
對此,不必在經文中尋找 — 你可以向內在看去。
 為此,你只要閉上你的眼睛,進入你內在的靜默。
你就會有所感覺 — 你是誰。
你就會嘗到滋味 — 你是誰。
你就能聞到它,你就能觸及它。
這是存在的疑問。
但你為什麼在這裏,我不知道。
沒有必要知道。

要明白的第二件事情:
每當你問這樣一些問題,它們都是頭腦的某些狀態的暗示。
比如,當你痛苦的時候,你問為什麼?
當你歡樂的時候,你從不問為什麼?
當你在受苦,你問:我為什麼受苦?
可是你在歡樂地、自在地舞蹈,在深深的滿足中,如果你問:
我為什麼歡樂?
— 那時疑問就顯得可笑了。

我們對那些我們無法接受的事問為什麼。
我們對於受苦、艱難、地獄問為什麼。
我們對愛、幸福、快樂、狂喜從不問為什麼。
那麼疑問就是一種暗示,那就是你一定在痛苦之中。
因此,與其去問你為什麼在這裏,還不如問你為什麼痛苦?
那還可以對付,因為痛苦是可以改變的。

佛陀總是對他的門徒說:
不要問形而上學的問題,問存在的問題。
不要問誰創造了世界,不要問他為什麼創造世界。
這些問題只是表明你活在痛苦之中。
問你為什麼痛苦 — 那麼問題是活生生的,可以為此做些什麼,
做一些將改變你的苦難的事情,
做一些將轉換那沉淪在痛苦中的能量,
把它從痛苦中釋放出來的事情。
同樣的能量可以變成你存在的花朵。

你在這裏 — 你是誰?那個問題你不能問我。
一個真正的問題必須由你自己去面對。
我怎麼能回答你的問題——你是誰?
如果你不能回答,我又怎麼能回答你的問題,你是誰?
無論我說什麼都是從外在而言 —
你在那兒深深地,非常深地在你自己裏面。
你必須移向深處,你必須跌入你自己的深淵,進人那個內在空間,
除了你什麼人也沒有,就連一個念頭也不通過。

只有在那個空間你才會有答案 — 不是一種口頭的回答,
不是有人將會從你內在說你是個靈魂,或者你是神。
沒有人會說什麼因為沒有人在 — 絕對的靜默。
但那種靜默就是答案。
在那種靜默中,你感覺,你瞭解。
沒有必要給你任何資訊。
不需要一句話。
你已經觸及了你的根本,你內在最深處的核心。
 
與其回答你的問題,我能夠把你引向一種所有疑問
都將消失的內在蛻變,然後那個答案就出現了。
但那是悟出來的。
你將領悟它,但你不能夠告訴別人。
你將領悟它,你的整個存在將顯示它;
你的眼睛將說出關於它的一些事情,你的周圍將有一種光芒。
凡是有眼睛看得見的人,他們將會看到你領悟了它。
但你將無法說出你是誰。
沒有詞語能夠表達它 — 它是那麼廣闊和博大。
你能夠擁有它,但你無法表達它。

那麼你要什麼呢?
我應該給你一個口頭答覆,關於你為什麼在這裏嗎?
你難道不能想像,無論我說什麼都是無關緊要的嗎?
我可以說:因為在你的前幾世中你積德了許多善業,
你非常有德行,因此你在這裏。
那會有什麼幫助呢? — 那將使你更加自我。
但將在你我之間造成一道障礙。
不僅不會開放,你還將變得越來越封閉。

你要什麼呢?
你要我召喚你就像被選中的少數幾個嗎?
你沒有來,但你被召來了?
— 你會喜歡這類答案,但它們毫無意義並且是有害的,
因為一旦你開始覺得你是被選中的少數幾個,你將錯過我,
因為所有這些都是自我的詭計。
它不停地玩弄著那麼多把戲。

不要索取許多答案,就要那一個答案,
那我可以給你指路,我可以把你引向聖殿。
一旦進了聖殿,你將會知道。
沒有其他途徑抵達它。

從其他人那裏瞭解的永遠不會是真正的知識 — 它最多只是資訊。
從其他人那裏瞭解的永遠不會深入內在,它只停留在圓周上。
它永遠不會滲透到你最深處的核心,它從來到不了家。
哲學與宗教的不同就在於此。

哲學一直在用問題與答案的方式思考,
推理,三段論、邏輯 — 這是思考。
宗教完全不是思考。
它更為實際 — 像科學一樣實際,像科學一樣實在。
宗教的方法不是思索;宗教的方式是體驗,更多地靜心,
在幕間、在空隙中、在停頓中,
當一個念頭走了而另一個還沒有來的時候,
你會有開悟和三昧的第一線光芒。
 
唯有走進你自己,然後,答案將走向你。
只有當它走向你時它才是真實的。

真實必須是一個人自己的 — 
只有那時它才是真實,只有那時它釋放你。

我的真實對你將是一種理論;它完全不是真實。
我的真實會遮擋你,而無法使你的眼睛更加敏銳。
我的真實會像一種保護層那樣包圍著你,
但它是借來的 — 真實是不能借的。
 
   --- Osho



arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹

    大方廣部落格 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()