論 六 祖 革 命
【 內 容 提 要 】
有文章認為,真正的中國佛教始于「六祖革命」,
而六祖慧能對傳統佛教的革命性變革主要表現在:
一、是把傳統佛教的真如佛,變為心性佛;
二、是把傳統佛教的強調佛度師度,變為注重自性自度;
三、是把傳統佛教的強調修禪靜坐,變為注重道由心悟;
四、是把傳統佛教的強調經教,變為注重不立文字;
五、是把傳統佛教的強調出世間求解脫,變為注重即世間求解脫。
而六祖慧能對傳統佛教的革命性變革主要表現在:
一、是把傳統佛教的真如佛,變為心性佛;
二、是把傳統佛教的強調佛度師度,變為注重自性自度;
三、是把傳統佛教的強調修禪靜坐,變為注重道由心悟;
四、是把傳統佛教的強調經教,變為注重不立文字;
五、是把傳統佛教的強調出世間求解脫,變為注重即世間求解脫。
禪宗是一個影響最大、最具中國特色的佛教宗派,隋唐之後,
禪宗幾乎成為中國佛教的代名詞。據有關資料記載,
禪宗的創始人是南北朝時,來華的印度僧人菩提達摩。
菩提達摩以在嵩山少林寺「面壁九年」聞名於佛教史,
因其注重禪定,該宗遂以「禪」概括佛教的全部修習,故以禪命宗。
禪宗幾乎成為中國佛教的代名詞。據有關資料記載,
禪宗的創始人是南北朝時,來華的印度僧人菩提達摩。
菩提達摩以在嵩山少林寺「面壁九年」聞名於佛教史,
因其注重禪定,該宗遂以「禪」概括佛教的全部修習,故以禪命宗。
從傳法世系說,菩提達摩為禪宗第二十八祖,初祖則為摩訶迦葉。
據傳昔日釋迦牟尼在靈山會上拈花示眾,眾人都不解其意,
唯有大弟子摩訶迦葉破顏微笑,釋尊遂說:
「吾有正法眼藏,涅檠妙心,實相無相,微妙法門,
不立文字,教外別傳,付囑摩訶迦葉。」
禪宗據此立摩訶迦葉為西土初祖,
其後次第相傳,至菩提達摩為第二十八祖。
達摩來華傳授禪法,遂被推為東土初祖,其後傳二祖慧可、
三祖僧璨、四祖道信、五祖弘忍,此為東土五祖。
據傳昔日釋迦牟尼在靈山會上拈花示眾,眾人都不解其意,
唯有大弟子摩訶迦葉破顏微笑,釋尊遂說:
「吾有正法眼藏,涅檠妙心,實相無相,微妙法門,
不立文字,教外別傳,付囑摩訶迦葉。」
禪宗據此立摩訶迦葉為西土初祖,
其後次第相傳,至菩提達摩為第二十八祖。
達摩來華傳授禪法,遂被推為東土初祖,其後傳二祖慧可、
三祖僧璨、四祖道信、五祖弘忍,此為東土五祖。
實際上,西方二十八祖之說並無史實根據,只是為了說明禪宗的思想,
雖然不依經教,卻是遠承「佛意」罷了。至於東土五祖,從嚴格意義上說,
也不能稱為禪宗的祖師,因為作為一個佛教宗派,
禪宗的創立當始自六祖慧能,慧能是禪宗的真正創始人。
雖然不依經教,卻是遠承「佛意」罷了。至於東土五祖,從嚴格意義上說,
也不能稱為禪宗的祖師,因為作為一個佛教宗派,
禪宗的創立當始自六祖慧能,慧能是禪宗的真正創始人。
慧能禪法的創立在中國佛教史上具有劃時代的意義,
因他對傳統禪學進行了一系列帶根本性的變革,
因此在佛教史有六祖革命一說。
因他對傳統禪學進行了一系列帶根本性的變革,
因此在佛教史有六祖革命一說。
六祖慧能究竟對傳統佛教進行了哪些帶根本性變革,
以下擬對此問題進行一些力所能及的探討,並借此就正於方家。
以下擬對此問題進行一些力所能及的探討,並借此就正於方家。
一、由真如佛而心性佛
原始佛教以釋迦牟尼為佛,除了釋迦佛之外,不再有其他的佛,
其他眾生也不具有佛性。到了大乘佛教,十方世界有十方佛,
無量世界有無量佛,但此時之佛(或曰佛性),多具有抽象本體的性質,
如真如、佛性、法性、如來、如來藏、中道實相等。
到了慧能,作為抽象本體的佛性已不多見或幾乎不見,
而易之以中國人較易理解和接受的心性。例如在《壇經》中,慧能一再強調:
「自心是佛,外無一物而能建立。」「菩提只向心覓,何勞向外求玄 ?!…
佛知見者,只汝自心,更無別佛。」「佛是自性,莫向身外求。」
這些論述,清楚說明慧能已把佛性直接訴諸人之心性。
其他眾生也不具有佛性。到了大乘佛教,十方世界有十方佛,
無量世界有無量佛,但此時之佛(或曰佛性),多具有抽象本體的性質,
如真如、佛性、法性、如來、如來藏、中道實相等。
到了慧能,作為抽象本體的佛性已不多見或幾乎不見,
而易之以中國人較易理解和接受的心性。例如在《壇經》中,慧能一再強調:
「自心是佛,外無一物而能建立。」「菩提只向心覓,何勞向外求玄 ?!…
佛知見者,只汝自心,更無別佛。」「佛是自性,莫向身外求。」
這些論述,清楚說明慧能已把佛性直接訴諸人之心性。
現在有一個問題,亦即談論心性,並非慧能之獨創,佛經也屢屢言及:
「心佛與眾生,是三無差別」,「三界無別法,唯是一心作」;
天臺宗也講「佛名為覺,性名為心」,主張「反觀心源」、
「反觀心性」;華嚴宗也明言:「心心作佛,無一心而非佛心」,
並把佛性直接稱為如來藏自性清淨心;唯識宗也一再強調
「三界唯心,萬法唯識」,「心生則種種法生,心滅則種法滅」;等等。
既然如此,為什麼我們把提倡即心即佛視為六祖革命的一個重要內容呢?
這裏牽涉到另一個更為重要的問題,即如何理解慧能所說的心,
與傳統佛教乃至天臺、華嚴、唯識諸宗所說之心的差別。
「心佛與眾生,是三無差別」,「三界無別法,唯是一心作」;
天臺宗也講「佛名為覺,性名為心」,主張「反觀心源」、
「反觀心性」;華嚴宗也明言:「心心作佛,無一心而非佛心」,
並把佛性直接稱為如來藏自性清淨心;唯識宗也一再強調
「三界唯心,萬法唯識」,「心生則種種法生,心滅則種法滅」;等等。
既然如此,為什麼我們把提倡即心即佛視為六祖革命的一個重要內容呢?
這裏牽涉到另一個更為重要的問題,即如何理解慧能所說的心,
與傳統佛教乃至天臺、華嚴、唯識諸宗所說之心的差別。
有一種看法認為,慧能所說的心與傳統佛教乃至天臺、
華嚴諸宗所說的心一樣,都是指「真心」、「如來藏自性清淨心」。
如果這種說法可以成立,那麼,所謂六祖革命就沒有多大意義了—
因為慧能的所謂即心即佛,只不過在重複前人的思想,
毫無革命內涵和意義。
當然,事實並非如此,六祖革命的一個重要方面,
甚至可以說是最主要的一個方面,即是對於心本身所做的根本性變革,
把傳統佛教作為本體的真心,變成眾生當前現實之人心,或者更準確地說,
把眾生當前現實之人心與作為本體的真心統一起來,
建立了一個以當前現實人心為基礎的心性本體論。
這一改變之富有革命意義,
自此之後,
整個禪宗的佛性理論和修行方法,
都發生了根本性的變化。
華嚴諸宗所說的心一樣,都是指「真心」、「如來藏自性清淨心」。
如果這種說法可以成立,那麼,所謂六祖革命就沒有多大意義了—
因為慧能的所謂即心即佛,只不過在重複前人的思想,
毫無革命內涵和意義。
當然,事實並非如此,六祖革命的一個重要方面,
甚至可以說是最主要的一個方面,即是對於心本身所做的根本性變革,
把傳統佛教作為本體的真心,變成眾生當前現實之人心,或者更準確地說,
把眾生當前現實之人心與作為本體的真心統一起來,
建立了一個以當前現實人心為基礎的心性本體論。
這一改變之富有革命意義,
自此之後,
整個禪宗的佛性理論和修行方法,
都發生了根本性的變化。
二、由佛度、師度而自性自度
原始佛教依靠佛度,後來之佛教強調佛度、菩薩度及師度,
到了慧能禪宗,注重自度。《壇經》載有這樣一段記述:
據說弘忍把衣缽傳給慧能後,擔心有人害他,就連夜把他送到江邊。
上船後,五祖弘忍把櫓自搖,慧能說:請和尚坐,弟子來搖櫓。
五祖說:應該是我度汝,不可你卻度我。
慧能便說:弟子迷時,須和尚度,今我已悟矣,理應自度。
度名雖一,用處不同。慧能生在偏處,語又不正,蒙師教旨傳法,
今已得悟,應該自性自度。五祖忙說:如是如是。
從這段話看,慧能是借過江自度,來比喻學佛求解脫應該自度,
而不可一味依靠佛度、師度。
這個思想,在日後的弘法活動中,
慧能做了進一步的發揮,在對弟子說法時,慧能說:
「善知識,大家都說:眾生無邊誓願度,且不是慧能度,
各須自性自度,是名真度。」
慧能這一自性自度的思想,後來被他後學做了進一步的發揮,
如慧海在《頓悟人道要門論》中說:
“ 眾生自度,佛不能度,若佛能度,
過去諸佛,如微塵數,一切眾生總應該度盡,
何故我等至今,流浪生死,不得成佛。
當知眾生自度,佛不能度 ”。
此謂如果佛能度眾生的話,眾生早已度盡,
哪有今日之生死中我及諸多眾生?!
到了慧能禪宗,注重自度。《壇經》載有這樣一段記述:
據說弘忍把衣缽傳給慧能後,擔心有人害他,就連夜把他送到江邊。
上船後,五祖弘忍把櫓自搖,慧能說:請和尚坐,弟子來搖櫓。
五祖說:應該是我度汝,不可你卻度我。
慧能便說:弟子迷時,須和尚度,今我已悟矣,理應自度。
度名雖一,用處不同。慧能生在偏處,語又不正,蒙師教旨傳法,
今已得悟,應該自性自度。五祖忙說:如是如是。
從這段話看,慧能是借過江自度,來比喻學佛求解脫應該自度,
而不可一味依靠佛度、師度。
這個思想,在日後的弘法活動中,
慧能做了進一步的發揮,在對弟子說法時,慧能說:
「善知識,大家都說:眾生無邊誓願度,且不是慧能度,
各須自性自度,是名真度。」
慧能這一自性自度的思想,後來被他後學做了進一步的發揮,
如慧海在《頓悟人道要門論》中說:
“ 眾生自度,佛不能度,若佛能度,
過去諸佛,如微塵數,一切眾生總應該度盡,
何故我等至今,流浪生死,不得成佛。
當知眾生自度,佛不能度 ”。
此謂如果佛能度眾生的話,眾生早已度盡,
哪有今日之生死中我及諸多眾生?!
被稱為黃檗禪師的希運,對此一自性自度的思想,
進一步做了更為深入的闡釋,當裴休問希運佛度眾生否?
希運則從眾生心本是佛,佛即是眾生心,眾生即佛,
佛即眾生,眾生與佛,元同一體,
「何處有佛度眾生,何處有眾生受佛度?」
黃檗希運這段話揭示了,慧能禪宗講究自性自度的理論依據,
即因為佛不是某種外在信仰、崇拜物件,而是眾生之自心自性,
因此佛不能度眾生,眾生必須自度,可見,把佛訴諸眾生之自心,
乃是禪宗改變傳統佛教的強調佛度為眾生自度的根據所在。
進一步做了更為深入的闡釋,當裴休問希運佛度眾生否?
希運則從眾生心本是佛,佛即是眾生心,眾生即佛,
佛即眾生,眾生與佛,元同一體,
「何處有佛度眾生,何處有眾生受佛度?」
黃檗希運這段話揭示了,慧能禪宗講究自性自度的理論依據,
即因為佛不是某種外在信仰、崇拜物件,而是眾生之自心自性,
因此佛不能度眾生,眾生必須自度,可見,把佛訴諸眾生之自心,
乃是禪宗改變傳統佛教的強調佛度為眾生自度的根據所在。
三、由修禪靜坐到道由心悟
印度佛教講曆劫苦修,禪宗以前的中國佛教也強調依經教修行,
即便是禪宗的前幾祖,也都講藉教悟宗,強調「拂塵看淨,方便通經」。
在修行方法上,自達摩至弘忍乃至神秀,都十分注重修禪靜坐。
達摩之禪,以壁觀而著稱;二祖慧可亦以注重坐禪而聞名;
三祖僧璨更提倡「隱思空山,蕭然靜坐」;四祖道信更以山林是托,
提倡「閉門坐」;五祖弘忍亦提倡獨處幽棲,潛形林穀,長辭俗事,養性山中。
總之,慧能之前的幾代祖師均以獨宿狐峰,端居樹下,
即便是禪宗的前幾祖,也都講藉教悟宗,強調「拂塵看淨,方便通經」。
在修行方法上,自達摩至弘忍乃至神秀,都十分注重修禪靜坐。
達摩之禪,以壁觀而著稱;二祖慧可亦以注重坐禪而聞名;
三祖僧璨更提倡「隱思空山,蕭然靜坐」;四祖道信更以山林是托,
提倡「閉門坐」;五祖弘忍亦提倡獨處幽棲,潛形林穀,長辭俗事,養性山中。
總之,慧能之前的幾代祖師均以獨宿狐峰,端居樹下,
終朝寂寂,靜坐禪修為特點。五祖弘忍以後,出現了南能北秀,
後由此發展為南北二宗。南北二宗雖同屬禪宗,
但在修方法卻有很大的差別,且看《壇經》的一則記載:
禪宗分為南北二宗後,當時北宗神秀聽說慧能在南方講學,多直指人心,
便暗地派其門人志誠去偷聽,並一再囑咐他:
「但坐聽法,莫言吾使汝來。汝聽得,盡心記取,卻來說吾。」
不料志誠到曹溪後,一聽慧能說法,「言下便悟」,隨即起而禮拜,
把自己的身份、來意說與慧能聽,慧能便問志誠,神秀平時是怎樣教他們修行的,
志誠說:教師常教導他們要住心觀靜,長坐不臥。
慧能聽後即答道:
便暗地派其門人志誠去偷聽,並一再囑咐他:
「但坐聽法,莫言吾使汝來。汝聽得,盡心記取,卻來說吾。」
不料志誠到曹溪後,一聽慧能說法,「言下便悟」,隨即起而禮拜,
把自己的身份、來意說與慧能聽,慧能便問志誠,神秀平時是怎樣教他們修行的,
志誠說:教師常教導他們要住心觀靜,長坐不臥。
慧能聽後即答道:
「住心觀靜,是病非禪;
長坐拘身,於理何益?」
並作了一偈,曰:
「生來坐不臥,死去臥不坐。
一具臭骨頭,何為立功課。」
此一記載也許是南宗後學為了抬高本宗而渲染加工而成的,
但它至少表明南北二宗對於住心坐禪修行方法的態度迥然不同。
此一記載也許是南宗後學為了抬高本宗而渲染加工而成的,
但它至少表明南北二宗對於住心坐禪修行方法的態度迥然不同。
《景德傳燈錄》還有一則記載,說唐中宗曾派薜簡宣召慧能進京,
慧能以疾婉言謝絕。薜簡請慧能教示禪法,並說:
慧能以疾婉言謝絕。薜簡請慧能教示禪法,並說:
京師大德多以坐禪會道,不知大師的看法如何?
慧能答道:會道豈在坐禪,佛經上說,談說如來坐臥,即是邪道。
何以故?如來「無所從來,亦無所從去。無生無滅,是如來清淨禪;
諸法空寂,是如來清淨坐。」
何以故?如來「無所從來,亦無所從去。無生無滅,是如來清淨禪;
諸法空寂,是如來清淨坐。」
實際上,在慧能看來,佛法功夫,全在於覺與不覺,悟與不悟。
不悟則凡則是眾生,一念既悟則智則聖。
一本《壇經》幾乎都在講「道由心悟」、「迷凡悟聖」的道理。
例如慧能一再強調:「前念迷即凡,後念悟則佛。」
「不悟,即佛是眾生;一念悟,眾生是佛。」
「自性迷即是眾生,自性覺即是佛。…道由心悟,豈在坐哉 ?!」
慧能禪非坐臥、道由心悟的思想,後來為其後學所繼承和發揮,
如作為慧能傳人之神會就經常斥責凝心靜坐,
他在回答崇遠法師有關提問中說:
「若教人凝心人定,住心看淨,
起心外照,攝心內證者,此是障菩提。」
並且指出:「今言坐者,念不起為坐;
今言禪者,見本性為禪。
所以不教人坐身住心入定。」
《菏澤神會禪師語錄》也記載神會注重「覺」、「悟」,
而反對禪坐,如他說:
「覺了者即是佛性,不覺了即是無明。」
「悟之乃煩惱即菩提,迷之則北轅而適楚。」
「悟在於心,非關六度萬行,
六度萬行只是方便法門。」
這與傳統佛教之談修行、禪坐大異其趣。
如作為慧能傳人之神會就經常斥責凝心靜坐,
他在回答崇遠法師有關提問中說:
「若教人凝心人定,住心看淨,
起心外照,攝心內證者,此是障菩提。」
並且指出:「今言坐者,念不起為坐;
今言禪者,見本性為禪。
所以不教人坐身住心入定。」
《菏澤神會禪師語錄》也記載神會注重「覺」、「悟」,
而反對禪坐,如他說:
「覺了者即是佛性,不覺了即是無明。」
「悟之乃煩惱即菩提,迷之則北轅而適楚。」
「悟在於心,非關六度萬行,
六度萬行只是方便法門。」
這與傳統佛教之談修行、禪坐大異其趣。
四、由依教修行到不立文字
傳統佛教都十分注重經教,即便是五祖之前的「如來禪」,
也講「藉教悟宗」,提倡「拂塵看淨,方便通經。」
也講「藉教悟宗」,提倡「拂塵看淨,方便通經。」
但到後來禪宗逐漸走上「不立文字」的道路,有些文獻資料說,
「不立文字」之始唱者是達摩,因達摩說過:
「我法以心傳心,不立文字。」實際上,真正把不立文字,
作為自家禪法的一個基本原則的,則始自於慧能。
《高僧傳》中也記載慧能常說:「若取文字,非佛意。」
慧能之後,不立文字的思想更盛行,慧海說:
作為自家禪法的一個基本原則的,則始自於慧能。
《高僧傳》中也記載慧能常說:「若取文字,非佛意。」
慧能之後,不立文字的思想更盛行,慧海說:
「莫向言語紙墨上討意度。」
「愚人向文字中求,悟人向心而覺。」
「得意者越於浮言,悟理者超乎文字。」
希運也說:「佛本是自心作,那得向文字中求?!」
「愚人向文字中求,悟人向心而覺。」
「得意者越於浮言,悟理者超乎文字。」
希運也說:「佛本是自心作,那得向文字中求?!」
五、由出世間求解脫而即世間求解脫
傳統佛教主張遠離塵俗、出世潛修自不待言,
即便是禪宗的前五祖,也都是比較重林穀而遠人間,
都提倡獨處孤棲,潛形山谷,泯跡人間,杜絕交往。
這種情況自慧能之後,就發生了根本性的變化。
慧能在《壇經》就屢屢語及,解脫不離世間問題,如他說:
「佛法在世間,不離世間覺;離世覓菩提,恰如求兔角。」
「若欲修行,在家亦得,不由在寺。自家修清淨,即是西方。」
自慧能大力提倡解脫不離世間之後,禪宗乃至整個中國佛教,
逐漸朝著既人世又出世的道路發展,最後終於發展成為一個世俗化的宗教,
即便是禪宗的前五祖,也都是比較重林穀而遠人間,
都提倡獨處孤棲,潛形山谷,泯跡人間,杜絕交往。
這種情況自慧能之後,就發生了根本性的變化。
慧能在《壇經》就屢屢語及,解脫不離世間問題,如他說:
「佛法在世間,不離世間覺;離世覓菩提,恰如求兔角。」
「若欲修行,在家亦得,不由在寺。自家修清淨,即是西方。」
自慧能大力提倡解脫不離世間之後,禪宗乃至整個中國佛教,
逐漸朝著既人世又出世的道路發展,最後終於發展成為一個世俗化的宗教,
此中六祖革命仍然是一個關鍵性的環節,這正如玄覺在《永嘉證道歌》中所說的:
「游江海,涉山川,尋師訪道為參禪。自從認得曹溪路,了知生死不相關。」
慧能後學根據慧能「佛法在世間,不離世間覺」的思想,
進一步批評了傳統佛教,乃至先前祖師們的所謂須先居山,
後乃能識道的看法,認為:「須先識道,後乃居山」,為什麼呢?
因為如果尚未識道而先居山,但見其山,必忘其道。
雖然隱居深山表面上看是遠離塵囂,終朝寂寂,十分有利於修行,
實際上,如果不識道,則山林之中的鳥獸嗚咽、松枝蕭索,
也足以使人心煩意亂,反之,如果已經識道,則人間亦寂。
此一先識道後居山,標誌著禪宗已向世俗化、
社會化方面邁開了一大步,後來的禪宗則進一步把世間
與出世間打成一片,提出「不動意念而超彼岸,不捨生死而證涅檠。」
至於後期禪宗,則進一步主張混俗和光,作一個本源自性天真佛。
進一步批評了傳統佛教,乃至先前祖師們的所謂須先居山,
後乃能識道的看法,認為:「須先識道,後乃居山」,為什麼呢?
因為如果尚未識道而先居山,但見其山,必忘其道。
雖然隱居深山表面上看是遠離塵囂,終朝寂寂,十分有利於修行,
實際上,如果不識道,則山林之中的鳥獸嗚咽、松枝蕭索,
也足以使人心煩意亂,反之,如果已經識道,則人間亦寂。
此一先識道後居山,標誌著禪宗已向世俗化、
社會化方面邁開了一大步,後來的禪宗則進一步把世間
與出世間打成一片,提出「不動意念而超彼岸,不捨生死而證涅檠。」
至於後期禪宗,則進一步主張混俗和光,作一個本源自性天真佛。
文章標籤
全站熱搜

论到从起初原有的生命之道,路加福音第十章 25-28 节说:有一个律法师起来试探耶稣,说:“老师,我该做什么才可以承受永生?”耶稣对他说:“律法上写的是什么?你是怎样念的呢?”他回答说:“你要尽心、尽性、尽力、尽意爱主--你的 神,又要爱邻如己。”耶稣对他说:“你回答得正确,你这样做就会得永生。” 路加福音第十八章 18-25 节说:有一个官问耶稣说:“善良的老师,我该作什么事才能承受永生?”耶稣对他说:“你为什么称我是善良的?除了 神一位之外,再没有善良的。诫命你是知道的:‘不可奸淫;不可杀人;不可偷盗;不可做假见证;当孝敬父母。’“那人说:“这一切我从小都遵守了。”耶稣听见了,就对他说:“你还缺少一件:要变卖你一切所有的,分给穷人,就必有财宝在天上;你还要来跟从我。”他听见这些话,就很忧愁,因为他很富有。耶稣见他变得很忧愁,就说:“有钱财的人进 神的国是何等的难哪!骆驼穿过针眼比财主进 神的国还容易呢!” 马太福音第五章 43-48 节说:“你们听过有话说:‘要爱你的邻舍,恨你的仇敌。’但是我告诉你们:要爱你们的仇敌,为那迫害你们的祷告。这样,你们就可以做天父的儿女了。因为他叫太阳照好人,也照坏人;降雨给义人,也给不义的人。你们若只爱那爱你们的人,有什么赏赐呢?就是税吏不也是这样做吗?你们若只请你弟兄的安,有什么比别人强呢?就是外邦人不也是这样做吗?所以,你们要完全,如同你们的天父是完全的。” 在《旧约》里告诉以色列人及其先祖遵守的是律法,首先给亚当和夏娃的律法是不可吃智慧树上的果子。然后告诉他们的儿子该隐不可杀人。随着犯罪的增多,律法也越来越多。到了摩西时代就有了《旧约》的律法。我们知道律法本是好的,律法是用来惩戒犯罪的,人不应该违反律法。但是人们却不能遵守律法,这是因为人们心里的恶念。就像我们知道偷盗或作假见证是违法的,但是我们心里的贪念和虚荣却驱使我们去做违法的事。所以就像《旧约》预言的那样人们要在心里除掉恶念。 耶利米书第三十一章 31-33 节说:看那,日子将到,我要与以色列家和犹大家另立新约。这是耶和华说的。这约不像是我拉着他们祖宗的手,领他们出埃及地的时侯与他们所立的约。我虽作他们的丈夫,他们却背了我的约。这是耶和华说的。那些日子以后,我与以色列家所立的新约是这样:我要将我的律法放在他们里面,写在他们心上。我要作他们的 神,他们要作我的子民。这是耶和华说的。 以西结书第三十六章 24-27 节说:我必从列国带领你们,从列邦聚集你们,领你们回到本地。我必洒清水在你们身上,你们就洁净了。我要洁净你们,使你们脱离一切的污秽,弃绝一切的偶像。我也要赐给你们一颗新心,将新灵放在你们里面,又从你们肉体中除掉石心,赐给你们肉心。我必将我的灵放在你们里面,使你们顺从我的律例,遵守遵行我的典章。 这预言就是《新约》耶稣传讲的爱,两条最大的诫命就是你要尽心、尽性、尽力、尽意爱主--你的 神,又要爱邻如己。人如果有了爱就在律法之上,不再受律法的约束。就像一个充满爱的人不会再想到偷盗或做假见证,当看到一个人没有吃的就会给这人吃的,没有穿的就会给这人衣服。而律法是为了惩戒人准备的,不会有人说没有偷盗过要得到奖赏。爱是我们得到的恩典,爱让我们获得永生。 罗马书第十三章 8-10 节说:你们除了彼此相爱,对任何人都不可亏欠什么,因为那爱人的就成全了律法。那不可奸淫,不可杀人,不可偷盗,不可贪婪,或别的诫命,都包括在“爱邻如己”这一句话之内了。爱是不对邻人作恶,所以爱就成全了律法。 我要探究天下所学之道本为一。但对一个字的不同理解,各经文的意义会相差甚远。 论到圣经中的十诫“不可杀人”,马太福音第五章 21-22 节说:“你们听过有话对古人说:‘不可杀人’;‘凡杀人的,必须受审判。’但是我告诉你们:凡向弟兄动怒的,必须受审判;凡骂弟兄是废物的,必须受议会的审判;凡骂弟兄是白痴的,必须遭受地狱的火。” 如果我们做到不向弟兄动怒且爱人如己,就不再受诫命“不可杀人”的约束。 道德经第四十九章说:善者,吾善之;不善者,吾亦善之,徳善。信者,吾信之,不信者,吾亦信之,徳信。第六十三章说:报怨以徳。第三十一章说:夫兵者,不祥之器,物或恶之,故有道者不处。君子居则贵左,用兵则贵右。兵者不祥之器,非君子之器,不得已而用之,恬淡为上,胜而不美,而美之者,是乐杀人。夫乐杀人者,则不可得志于天下矣。吉事尚左,凶事尚右。偏将军居左,上将军居右。言以丧礼处之。杀人之众,以悲哀莅之,战胜以丧礼处之。 这里清楚地说:有道者和君子不参加战争。对于其他人,如果穷追“不得已而用之”的意思可能得到不同的结论。但是如果一个将上战场的人知道战争结束后要参加如同为亲人或邻舍举办的葬礼,就没有任何理由参加战争。 道德经第七十九章说:和大怨,必有余怨,安可以为善?是以圣人执左契,而不责于人。有德司契,无德司彻。天道无亲,常与善人。 圣人虽然知道有人冒犯或亏欠了自己,并且掌握充分的证据,但也不责怪那人或向其追讨。 六祖坛经决疑品第三说:使君东方人,但心净即无罪;虽西方人,心不净亦有愆。东方人造罪,念佛求生西方,西方人造罪,念佛求生何国?凡愚不了自性,不识身中净土,愿东愿西,悟人在处一般,所以佛言,随所住处恒安乐。使君心地但无不善,西方去此不遥;若怀不善之心,念佛往生难到。今劝善知识,先除十恶,即行十万,后除八邪,乃过八千,念念见性,常行平直,到如弹指,便睹弥陀。 六祖坛经决疑品第三说:善知识,常行十善,天堂便至;除人我,须弥倒;去邪心,海水竭;烦恼无,波浪灭;毒害忘,鱼龙绝。自心地上觉性如来,放大光明。外照六门清净,能破六欲诸天,自性内照,三毒即除,地狱等罪,一时消灭。内外明彻,不异西方。不作此修,如何到彼? 六祖坛经决疑品第三说:师言:“吾与大众说无相颂,但依此修,常与吾同处无别。若不作此修,剃发出家,于道何益!颂曰:心平何劳持戒?行直何用修禅?恩则孝养父母,义则上下相怜。让则尊卑和睦,忍则众恶无喧。若能钻木取火,淤泥定生红莲。苦口的是良药,逆耳必是忠言。改过必生智慧,护短心内非贤。日用常行饶益,成道非由施钱。菩提只向心觅,何劳向外求玄?听说依此修行,天堂只在目前。” 十善的第一善为“不杀生”。关于什么是“不杀生”,已探讨争论千年。我这样的凡夫如果痴迷于知道何为生,可能要到学校学习生物课了。或心生异念妄解什么是“不杀生”就要走入邪途。 六祖坛经自序品第一说:惠能后至曹溪,又被恶人寻逐。乃于四会,避难猎人队中,凡经一十五载,时与猎人随宜说法。猎人常令守网。每见生命,尽放之。每至饭时,以菜寄煮肉锅。或问,则对曰:但吃肉边菜。 惠能理解的“不杀生”就是“不可杀人”。惠能虽有慈悲怜悯之心,放生捉到的猎物和不吃捉到的猎物,但也吃肉边菜而不愿猎人因吃的食物感觉羞愧。 我们不能痴迷,也不可自欺。罗马书第十四章 20-23 节说:不可因食物毁坏 神的工作。一切都是洁净的,但有人因食物使人跌倒,这在他就是恶了。无论是吃肉是喝酒,是什么别的事,使弟兄跌倒,一概不作,才是善的。你有信心,就要在 神面前持守。人能在自己以为可行的事上不自责就有福了。若有人疑惑而吃的,就被定罪。因为他吃不是出于信心。凡不出于信心的都是罪。 摩西律法规定不可吃不洁净的食物(利未记第十一章),但耶稣基督是要我们心里洁净。约翰福音第一章 17 节说:律法是籍着摩西颁布的;恩典和真理却是由耶稣基督来的。 马可福音第七章 18-23 节说:耶稣对他们说:“你们也是这样不明白吗?难道你们不了解,凡从外面进去的不能玷污人吗?因为不是进入他的心,而是进入他的肚子,又排入厕所。”(这是说,各样的食物都是洁净的。)耶稣又说:“从人里面出来的,那才玷污人;因 为从人心里发出种种恶念,如淫乱、偷盗、凶杀、奸淫、贪婪、邪恶、诡诈、淫荡、嫉妒、毁谤、骄傲、狂妄。这一切的恶都是从里面出来,且能玷污人。” 路加福音第十一章 40-41 节说:无知的人哪!造外面的,不也造了里面吗?只要把杯盘里面的施舍给人,对你们来说一切就都洁净了。 路加福音第十七章 20-21 节说:法利赛人问:“ 神的国几时来到?”耶稣回答:“ 神的国来到,不是眼睛看得见的。人也不能说:’看哪,在这里!‘或说:’在那里!‘因为 神的国就在你们心里。” 约翰福音第四章 23-24 节说:时候将到,现在就是了。那真正敬拜父的,要用心灵和诚实敬拜他,因为父要这样的人敬拜他。 神是灵,所以敬拜他的必须用心灵和诚实敬拜他。