什麼是「頭腦」?
以及什麼是「心的方法」?  
 
第一件需要了解的就是並沒有什麼方法,
既沒有頭腦的方法,也沒有心的方法。

每個方法都引領你離開,
遠離你的真理。

如果真理在某個地方,這就會很容易。
不管路途有多困難,人們也會到達的。
愈是困難,愈是遠離真理,愈能挑戰自我。

記住,自我想要挑戰。
它是經由挑戰而存在的。

為什麼只有極少數的人瞥見真理?
因為這不是一種挑戰;它不在哪個地方,它就在你的內在。
並不需要任何的方法,你早已擁有它了。

但是這個問題還有其它的意含:
頭腦和心有可能結合嗎?
或者是它們只能永遠分離?

這由你自己決定,
因為這兩者都只是機械工具而已。
你既不是頭腦也不是心。
你可以從頭腦來運作,你也可以從心來運作。
當然你會到達不同的地方,
因為頭腦和心是走向兩個不同的極端。

頭腦會不斷繞圈圈、鑽牛角尖、游移徘徊、邏輯推論……
它只知道文字、邏輯、爭論。
它是相當貧乏的;你無法從頭腦裡獲得真理,
因為真理需要的不是邏輯,不是爭論,不是哲學研究。

真理是如此的簡單;頭腦卻將它變得複雜難懂。
幾個世紀以來,哲學家們一直找尋,從頭腦裡找尋真理。
他們之中沒有人找到真理,他們建構了思想體系。
我曾深入研究這些思想體系:沒有達成任何結論。

心是一種與頭腦不同的機械工具。
你可以稱頭腦為邏輯的機械工具;
你也可以稱心為情緒的機械工具。
來自頭腦的就是哲學,頭腦創造出所有的理論知識;
來自心的就是各種宗教信仰、祈禱、多愁善感。
但是心也在情緒裡不斷繞圈圈。

「情緒(emotion)」這個字很有意思。
看看──它裡頭有運動(motion)、移動(movement)。
因此心會動,但心是盲目的。
它可以快速移動,因為沒有理由去等待。
它不需要思考,它可以立即跳進任何事物裡。
然而真理也無法經由情緒被找到。
情緒就像邏輯一樣有其障礙。

邏輯是你的內在男性,而心是你的內在女性。
但是真理既不是男性也不是女性。
真理是你的意識。
你可以觀照頭腦的思考,你可觀照心隨著情緒而跳動。
它們可以建立起一個特殊的關係……

一般說來,社會將頭腦設定為主人,心為僕人,
因為社會是人類頭腦、心智所創造出來的,而心是女性的。
就像男人一直將女人視為奴僕,頭腦也一直將心看成一個奴僕。

我們可以扭轉這樣的情勢:讓心成為主人,頭腦成為僕人。
如果我們必須在這兩者之中選擇一樣,
如果我們被迫在這兩者之間選擇一種,
那麼心最好成為主人,頭腦成為僕人。

心無法做成某些事,事實上頭腦也無法做某些事。
頭腦無法愛,它無法感覺,它是感覺遲頓的。
心無法變成邏輯的、理性的。
從過去到現在它們一直處於衝突之中。
 
從生理上來看,心和頭腦並沒有太大的差距,
兩者只相距幾英吋而已。
但是就它們存在的特性而言,卻是南轅北轍。

我的方法常被說成是心的方法,這不對。
心帶給你任何的想像、幻覺、假象、美夢……但它無法給你真理。

真理是超越這兩者;
真理在你的意識裡,
意識既不是頭腦也不是心,
因為意識是獨立於這兩者的,
它能夠用一種和諧的方式使用這兩者。
頭腦在某些領域是危險的,因為它有眼睛卻沒有腿,
它是跛腳的。
心可以在好幾個向度上工作。
它沒有眼睛但是它有腿;
它是盲目的,但是它可以極快的速度移動,
可是它不知道要去那裡。

我們必須蛻變人們。
我們必須重新統合人們的內在。
當由心來決定價值時,人內在最基本的革命將來臨。

心不可能去發動戰爭,不可能去製造核子武器;
心不可能走向死亡。
心是生命的樂趣活力。
當頭腦為心服務時,它必須去做心所決定的事。
頭腦擁有極強的能力可以做成任何事,只需要正確的指引;
否則的話,它就會發狂,它會發瘋。

頭腦並沒有價值觀念。
頭腦並沒有事物的意義概念。
對頭腦來說,沒有愛、沒有美、沒有優雅,只有理性邏輯。

但是奧祕在於你不去認同這兩者。
觀照思想,當你看著它們的時候,它們就消失了。
然後觀照你的情緒、細微感受;
藉由你去觀照,它們也會消失不見。
然後你的心就會像小孩一樣天真無邪;
你的頭腦就會像愛因斯坦、羅素、
亞里斯多德一樣有偉大的天才智能。
 

因此只會有一種可能性,但是要滿足一個基本的條件:
你要變得更有意識,成為一個觀照者,觀照你內在的所有發生。

觀照者就立刻不受制約的影響了。
因為他可以觀察思想;得出的結論很簡單,就是
我不是這些思想的過程。」


那麼我是誰?」──只是一個純粹的觀照者,一個旁觀者
當你達成了內在的最終極的智慧時:
你就是一個有意識的人了。

這個世界正在沉睡著,而你是清醒的,
一旦你清醒,就沒有任何問題了。
你的覺醒,能將事物挪移到正確的位置上。




   ---   Osho












arrow
arrow
    全站熱搜

    大方廣部落格 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()